本日（２月２日）付の北海道新聞「札幌圏」の記事「１２の春－中学入試はいま」（５回連載の第４回）に、名入りでコメントを載せていただきました。
中高一貫私立へ進学する子が増えている中、中高一貫のメリットを語る業界人は多いけれど、デメリットを言う人はあまりいない。それで、私がこのブログに書いた次の文章（２００６年９月）を担当の Ｉ 記者が発見、連絡をくださいました。
「なぜ中学受験に積極的でないか」
「なぜ中学受験に積極的でないか（続）」
いちおう教育系のブログを目指して書き始めたのがいつしか野球やカラオケの話なども混ざり、ずぼら人間の見本を示すような駄文の集合と化しています。ネットの海のモクズと消えてもおかしくない状態でここまで来ましたが、たまに真面目な文章もがんばって書いていた甲斐があったようです。
Ｉ 記者から１月２１日にメールが来て翌２２日に来訪。「新聞社の取材を受けて記事になる」という経験は、前々職（地質調査の技術者）のときにありましたが、塾屋になってからは初。取材は受けても記事になるとは限らないので妻以外には黙っていました。どうやら掲載されるに足るコメントはできたようで、予想していたよりも大きく、連載４回めの「ラストを飾る」ような扱いで書いていただきました。ちょっと身の丈に合わないような、落ち着かない感じです。
というのは、日能研や四谷大塚といった超有名どころと提携している塾、札幌セミナー、増進会といった大手が札幌圏の中学受験をリードしている－－という内容がずっと続いたあとで
「これに対して西区の塾経営・神谷英樹さん（四六）は…」
と、名だたる大手を向こうに回してひとりで反旗を翻してでもいるかのようなのですね。読者が納得してくれるようにまとめていただいてはいますが。
※なお、年齢が４６となっていますが私はまだ４５です。
さて、「続の続」として「積極的でない」わけをひとつ追加しておきましょう。